?

Log in

открыла для себя сайт багиня. шок. помойка. но, возможно, не зря мне бросили ссылку на тот сайт (разговор шёл о Буковски и меня спросили, в чем я вижу разницу между ним и Ф-ым). не знаю, кто такой Ф-н и знать не хочу (судя по контексту, это что-то совершенно омерзительное). но, задержавшись на том сайте, - рассматривая снимки белёсого беременного гномика (не буду называть её имени), там, где она с бритым лбом, с дредами и синими крыльями мотылька, жалкая, голая, в тату от и до (плюс сотни её генитальных портретов) - я вспомнила Набокова, его Марфиньку из "Приглашения на казнь". ранее, читая книгу, мне сложно было её представить - так было задумано самим Набоковым, наверное, - дать нам почувствовать женщину, не отвлекаясь на общий план. лицом к лицу лица не увидать, но удобно нюхать, щупать. как в темноте.  слепота души во всём, что касается игры тел. "Приглашение на казнь" - это ощупывание в сумерках. желание женщины без женщины. намечтанная женщина. ощупывание беса. так вот, тот беременный гномик перевернул моё представление о Набокове. я вдруг поняла, что он не чувствовал к женщинам ничего, кроме отвращения. к девочкам - влечение. к женщинам - брезгливость. все его героини или очевидно омерзительны. или потенциально, ожидаемо, неизбежно омерзительны (Машенька). и т.д.. мне неприятен сегодня набоков. возможно завтра это пройдёт. (помню как-то раз случилось так, что читая Айрис Мёрдок,"Генрих и Катон", я возненавидела свою кошку, которая повадками напоминала мне тупую ГГ. я не знала, как от неё избавиться. вплоть до того, что хотела отравить. слава богу, впечатления от романа вскоре стерлись и кошка опять стала просто кошкой).
Read more...Collapse )
  Здесь есть один вопрос, на который я долго буду отвечать, потому что он кажется мне в каком-то смысле роковым. И тоже очень опасная тема. И не надо бы, наверное, мне говорить обо всём об этом, но придётся. Спрашивают, как я отношусь к публикации в «Новой газете» интервью с Юрием Володарским Яна Шенкмана о том, каково положение русских писателей в Украине, русскоязычных писателей в Украине. Понимаете, я, наверное, напишу об этом отдельный текст, не удержусь. Не надо бы, наверное, лезть в эту полемику, но мне придётся, потому что вот тут что мне хочется сказать? Вот это очень важная вещь, которую я хочу высказать и эту мысль не развивать.

Есть эпохи, в которых двойственность бывает плодотворна, продуктивна. И в каком-то смысле это, наверное, для меня тоже самое продуктивное состояние. Вот мне говорят: «А что же ты не уезжаешь?» — некоторые говорят. Да, я не уезжаю именно потому, что мне нравится ситуация, о которой когда-то сказал очень хорошо Адам Михник: «Быть евреем в Польше — это такой интересный вызов». Да, это интересный вызов. Вот так и мне кажется, что была ситуация, когда быть либералом в России, русскоязычным прозаиком в Украине, вообще человеком, прущим против большинства, — это было интересным вызовом и в каком-то смысле очень креативным ощущением, креативной средой.

Но бывают минуты, когда это оказывается исчерпано — и тогда понимаешь, что вот в современной Украине, например, усидеть на этих двух стульях не удастся. Ты должен либо участвовать в строительстве новой страны (новой — такой Украины ещё не было), или ты должен защищать ценности русского языка, прекрасно понимая, какие ценности этот язык сейчас олицетворяет. Ведь в том-то и ужас, что они на свою сторону пытаются перетащить русскую культуру как таковую. Они настаивают на том, что это культура воинствующая, воинственная, имперская, православная — какая угодно. Они умудрились замарать всех в диапазоне ото Льва Толстого до Ленина.Read more...Collapse )

Tags:

несколько из своих детских лет я прожила на Украине, во Львове. я люблю эту страну. но не нынешний её режим.
и вот что я хочу сказать:
а я злорадствую по поводу того, что Украина запретила ввоз русскоязычных книг на свою территорию (можно не более 10 экз. в частном порядке).
это - супер.
позорно сотрудничать с режимом, убивающим Украину. а Порошок - из серии президентов-убийц.
это прекрасно, что все наши издатели-переводчики-писатели погорят на невозможности сбыть с рук тиражи своих русскоязычных книг, которые они готовили для Украины. хотели навариться, но не учли всей глубины безумия нынешнего перемогающегося режима. (возможно, не все хотели навариться. могу поверить, что некоторые искренне занимались просветительской деятельностью, но дураков мне не жаль).
Read more...Collapse )

бе-бе чма-чма

я почитала вот это http://www.beatdom.com/from-ganja-to-god/ , а потом подпела вот этому https://www.youtube.com/watch?v=VldLvTRjSUo

и вот я думаю: на земле есть наркотики, есть войны, болезни, насилие, нищета.
и со всем этим человечество борется.
средства борьбы: образование, медицина, религиозная мораль, оружие (чтобы не напали), тюрьмы, социальные пособия.
но войн не становится меньше. и люди не становятся гуманнее и мудрее.
а может быть не нужно бороться ни с чем?
то есть: нужно упразднить все средства борьбы.
не нужно принудительное образование (а оно почти всегда принудительное)
не нужна медицина (без комментариев. но если хотите: оставьте только травматологов и акушеров).
не нужны социальные пособия (не поощряйте низкие статистики).

отпустите всех на волю и будет рай.
ну ведь это же старая истина: насилие порождает насилие. жертвенность порождает иждивенчество.

о, как бы это так устроить, чтобы всё стало можно, чтобы делай что хочешь. и никого сверху.
разве при таком раскладе кто-нибудь захотел бы зла другому?

Read more...Collapse )

Jan. 23rd, 2017

можете ли вы сварить кофе так, чтобы он не убежал? я - нет. ни разу за всю свою жизнь. ни одного утра без запаха кофейной гари.
а сегодня, кроме записки Стаса - приятно, как птицу за стеклом увидеть, - кроме запаха сбежавшего кофе, кроме солнца с восхода и, как обещают, до заката, кроме ночного полумесяца господа Бога, яркого как полумесяц мечети хана Узбека в крымской ночи - кроме всего этого плюс ледяных деревьев в саду.... я думала об обложках Вертинского к Пинчону: а он хорош. не гениален. но почти. какой должна быть идеальная обложка? никакой. прозрачной. как ледяной футляр, в который упакованы деревья после ледяного дождя. просто сосулька, не скрывающая содержимого. вот что отвратительно во всех без исключения обложках: их жуткая навязчивость. но ведь это всего лишь обложка! поэтому Вертинский почти приблизился к идеалу. его Пинчон, как Карадаг в облачном тумане. намек на горы. тонкая кривая линия, намекающая, что чудесное море - там...... ну и так далее. наверное я ревную Вертинского к переводчику. завидую. хотя я давно уже поняла, что нет ничего ужаснее, чем быть допущенной к телу по-настоящему талантливого человека. это пиздец просто. они чудовищно эгоистичны. и им так на всё плевать. успеть бы сказать своё. снять своё. жизнь коротка. они стоят, машут руками, как Курицына и орут: снимайте меня, я божена............что-то в этом духе. ночью мне хотелось сбросить бомбу на всех гениев. накрыть всех и себя и гениев всех всех. зависть. больное эго. минотавр в лабиринте. нужно перечитать борхеса. борхеса. борхеса. бедный минотавр. разве он виноват? и в чем его отличие от агнца? все годны лишь на заклание. и гитлер. да. он тоже был человеком. идеалистом. романтиком. зря его низводят до уровня примитивного злодея. он - человек. он сложный человек. кровь в жилах стынет от его сложности. абсолютно непрозрачная обложка. каждый малюет на обложке его жизни, что в голову придёт. он легко отправлял людей на смерть. жил абстракциями, наверное. или верил в то, что все мы бессмертны. может быть он просто верил, что душу всё равно убить нельзя, а жалеть мясные тела - это наивно. во что он верил? никто не знает. но у него была своя картинка идеального мира. и возможно этот мир был прекраснее, чем мы можем себе вообразить. но для его создания нужны были жертвы. агнцы. убийство евреев и прочие зверства - это было его жертвоприношение. жертвенный алтарь. ..... в любом случае Гитлер для меня менее кошмарен, чем любой фармацевт. хотя, возможно, бывают идейные фармацевты. но это вряд ли. ...................хотя. химия нашей крови - это и есть отгадка тайны жизни. меня пугает с недавних пор жуткая мысль: для того, чтобы изменить этот мир, нужно просто изменить химию человеческой крови. подсадить всех на наркоту. тихо. незаметно. подсадить всех на лекарства. на прививки. на витамины. вот ведь гадство. почему все такие одинаковые? что Шашку-промакашку слушаешь, что любого проповедника хоть в церкви саентологии,хоть из нашей пятой колонны - одни и те же идеи. матрица одна. Национальный фонд демократии, США. пилят одно и тоже. и как-то умудряются спорить друг с другом. как если бы правое ухо спорило с левым ухом одной и той же головы. все прохимичены насквозь. все бредят. бгг. один только пинчон в своём уме. не дал прижигать себе мозги как пёрсиг. нужно будет добить до конца того и другого. но я просто не верю что после Радуги Тяготения можно было бы написать ещё что-нибудь стоящее.

Read more...Collapse )

Jan. 16th, 2017

как бы ты ни жил, в итоге всё равно окажется, что жил неправильно.Read more...Collapse )
долго не была в сети. чтобы было понятно: когда я вне дома, вне родины, я - вне сети. такое правило. спасибо всем за поздравления с прошедшими рождествами, НГ и - честно - один додумался поздравить меня с ханукой (троллил, наверное). ничего не праздную, кроме НГ, а всё равно приятно. не могу сказать, что моя личка была забита письмами, но тем, кто меня помнит и иногда бросает записки - спасибо. тронута. люблю виртуальные целовашки-обнимашки. но вообще по жизни я суровая девка.

вот. перехожу к главному. первое. вчера нашла в сети милейшую фразу. я бы взяла её себе в качестве девиза-эпиграфа, но, боюсь, автор сочтет сие за подхалимаж. фраза такая "не выебывайтесь, дети, читайте Агнию Барто". мне кажется, она не хуже той, что у меня в профиле (я рабочего парнишку Игнациуса имею в виду).

теперь хочу немного потоптаться по автору фразы и по его блогу. выебнемся немного. про Макса Немцова вот что: он в одном из своих последних прошлогодних постов желчегонил по поводу тех, кто не знает авторов любимых (или ненавистных) книг в лицо (в фотографию лица, если быть точной). стыдно это, люди. неловко за вас даже как-то. прочитали, например, Томаса Пинчона, охренели от красоты и глубины Радуги и сразу лезете в яндекс искать лицо писателя. а поиск выдаёт вам молодого морячка с потрясающей улыбкой и старика непотрясающей наружности. и вы, дурачьё, верите, что старик этот - состарившийся Пинчон, т.е. Пинчон в настоящем времени (потому что морячок стопудово Пинчон, а старик на него вроде как похож). а вот и нет. вас наебали. старик - поэт, он из другой оперы. выходит, вы не знаете ни того, ни другого. бгг, ржёт переводчик. нет, он не ржёт. он злорадно щурится и поджимает губы, а потом распинает вас в своём блоге. клеймит. я не помню точно, кого он там клеймил, но кажется того, кому Пинчон понравился. вот ведь гадство какое. любит Немцов  навесить люлей всем без разбора -  поклонникам, врагам. навешивает всем, кроме своей искрометной подруги. жена цезаря вне. могу понять. но мне вот обложка её синей книги не нравится. я бы ей навесила именно за обложку. и за искрометность бы навесила. за поэтическую переизбыточность её Приглашения - свихнуться можно от красот и красивостей. книгу её люблю. но всегда найдётся, за что клеймить.
Read more...Collapse )

Tags:

в Норвегии говорят, если река потекла вверх по горе, то за добро ответили добром.
по-моему это говорит не о том, что люди неблагодарны по природе своей.
нет, это говорит о том, что людям всегда мало той благодарности, которой им ответили на их доброе дело.
человек сделал на копейку, а ждёт пожизненной благодарности на миллион. понимаете? двух копеек ему будет мало. две копейки - это не тот обмен с превышением, которого он ожидал. а мы всегда ожидаем обмена с превышением, как-будто отдаём свою копейку не ради помощи кому-то, а кладём её в банк под проценты, в рост.
а если кто-то кому-то спасает жизнь, то завтра он будет требовать распять спасенного. ибо чем спасенный может ответить? чем можно адекватно отблагодарить за спасенную жизнь? - это я об Африке. и о мигрантах на европейских площадях. скоро их распнут. они уже виноваты в том, что приняли помощь от Европы. и оказались неблагодарными. типа того. не соглашаются вечно ходить в должниках. хотят быть равными. у них тоже есть человеческое достоинство. и свои планы на жизнь у них есть. планы на работу. на личную жизнь. на семью. а им говорят - нет, теперь все твои планы, вся твоя жизнь, весь смысл твоей жизни должны сводиться к благодарности.
Read more...Collapse )
прекрасный день!! прекрасный день!! посылаю всем лучи счастья или что там принято посылать всем знакомым и незнакомым, когда счастлив!! сегодня солнце с утра. восход был алым. снег белый прозрачный чистейший легчайший!! вчера лил дождь. потом мороз - и деревья стояли как стеклянные. как руки стеклянных людей откапывающихся из-под земли ... а потом повалил снег и ночью это были белые-белые руки арлекинов и маленьких лебедей на черном небе!! о! и звёзды!! и луна - полная, желтая как монетка - совсем летняя. теплая, но зимняя.
боже. какое счастье, что всё кончается. какое счастье что всё не кончается никогда.
читала "Историю одного мальчика" Эдмуда Уайта. начала читать только потому, что ГГ сравнивают с моим любимым Холденом Колфилдом из "Ловца на хлебном поле". ерунда! подросток Уайта омерзителен. негодяй в чистом виде. романтичный, умный и т.п. - но это не отменяет его подлости. и дело не только в том, что он гомосексуалист (хотя для меня и в этом отчасти - тоже), но он просто гад. скользкий, трусливый, завистливый. бескрылый. как его можно сравнивать с Колфилдом? - таким тонким, добрым, великодушным... и само ощущение после книги. после "Ловца на хлебном поле" хочется любить всех и всем всё простить. а после "Истории одного мальчика" тоска и тошнота как после визита скучного мрачного инвалида с тяжелым запахом изо рта. у него и был запах. и это чувствуется буквально на каждой странице - Уайту не было нужды это повторять. это разные мальчики. совершенно разные.
потом читала "Сердца в Атлантиде" Кинга. класс!! сначала хотелось спорить. как всегда. мне показалось поначалу, что Кинг идеализирует эту ушедшую под воду эпоху шестидесятников, идеализирует хиппи и само движение борцов за мир и т.п.. но - нет. он честно пишет: продались все. в итоге - продались все. особенно удачно и успешно продавались самые ярые борцы за свободу, мир, равенство, братство - этот безногий юрист - именно такими я вижу классических представителей оппозиции. жертвы насилия насилуют насильников. какое-то месиво из злобы, отчаяния и желания подмять всех под себя. короче - что оппозиция, что "позиция" - всё едино. всё это - часть одной системы. я так всегда и считала.
единственная мысль у Кинга, которая вызывает во мне протест - "жизнь несправедлива". это неправда!! жизнь справедлива, Кинг!! лучшее доказательство справедливости жизни - судьба самого Кинга.

Read more...Collapse )
но в один прекрасный день. в один ветреный теплый день когда дует с моря и на берегу ни одной чайки ни одного лебедя и ты одна. в этот день вернувшись домой ты заходишь в сеть и понимаешь что все эти люди которые казались тебе такими большими умными успешными и такими живыми - все эти люди - просто маски позы и слова. и больше ничего. муляжи. чучелки людей нафаршированные... ничем они не нафаршированы. в том-то и дело. ничем. всё так жестко отрегулировано подчинено стандартам отрежессировано отрепетировано, что жизни в них совсем не осталось. я ненавижу вас, успешные деятели культуры. завтра лучшие из вас порежут себя из-за бессилия стыда и загнанности в угол. плевать. маски. позы. глянец. фейки. пиартесь суки. после вас ничего не останется.

гори, гори, моя звезда...

"ре-фе скатывается в средневековье".
а весь остальной мир? он что взлетает что-ли?
книги ничего не меняют.
я вот чего бы хотела: чтобы все книги сжечь, очистить память людей от напластований чужих идей, которые привели нас сюда, в это состояние крайнего скотства, в этот мир, нашпигованный бомбами, смертоносными лекарствами и порнухой. уничтожить всё всё всё. убей людей - спаси планету. или нет - людей оставить в покое, но убрать все книги. давайте начнём жить заново. проснёмся утром, а на земле нет ни бомб, ни лекарств, ни порнухи. нет книг. нет школ. нет политиков. и мы - опять часть природы. и заново учимся рисовать, петь и танцевать. а писать мы учиться не будем. и читать не будем. будем передавать информацию как птицы - пением. или как пчёлы - танцем.
Read more...Collapse )
сейчас картинку видела: череп и слоган: "шире всего улыбается череп". это из той же серии, что было когда-то у Кинга: "не пытайтесь наебать вечность".
а может быть у тех, кто сегодня про череп, совсем из другой серии идеи. вариантов много.
вопрос "быть или не быть?" - он всегда актуален.
слушайте, а как широко стал улыбаться Александр Невзоров! кто бы мог подумать ещё лет 15 назад.


Read more...Collapse )
о, сила художественного слова! или как там попроще сказать? читала сейчас " не страшна Вирджиния Вульф" ("кто боится Верджинии Вульф?") Олби. взвинтилась. перевод хорош. сама тональность. что-то вроде "Резни" Полански получилось. но жёстче, конечно. с мясом. с кровью, абортами и прочей мерзостью. в старом переводе (жаль, имена переводчиков тогда не оседали в моей памяти) - в прежних переводах эта абортная тема как-то мягко звучала. если честно, я вообще раньше её не понимала. а вот сегодня вспомнилось, как одна лапуся у нас на факе пила йод с молоком - тоже рожать боялась и очень ловко у неё выкидыши получались. вот говнище... лексикон здесь соответствующий, адекватный. меня эта девчонка блюющая всегда в дрожь вгоняла. Марте с её извратами до девки далеко. кто играл, то поймёт. кто не играл - тот так не переведёт. значит и вы играли. хотела бы я это видеть. ... короче. да. взвинтилась. не до истерики, но близко. сыграли вот сейчас с Андреем в нечто подобное. давно не играли. всё-таки трое детей и вместе почти 10 лет уже как. но! сила слова. аберрации заразны. Марта, я тебя ненавижу. себя в тебе и т.п.. но утешаюсь тем, что блюющая дрянь - это уж совсем за гранью. не могу читать отстраненно. не зритель я. меня поражает, когда люди читают жутчайшие вещи с безмятежными лицами.

зачем читаем? это как грипп - тот передаётся воздушно-капельным, а здесь печатно-буквенная зараза. зачем мне это? о-о, а с Волчек в роли Марты это было ещё заразнее, а с Геласимовым-Ником так вообще ппц

до Олби читала стерильно-безопасную Мёрдок последние пару недель. патока. сгущёнка. варенье липкое. никакой взвинченности. и схема романов её проста, как изба деревенская, и философия, как заезженная пластинка - из романа в роман одна и та же достоевщина. не Достоевский. английская пародия на него. нет, не пародия. просто вторичность. Зелёный рыцарь=Идиот, и Братья Карамазовы есть, и Преступление-Наказание=Школа Добродетели.... какого черта ей приспичило всё это своими словами да так тягомотно, что сил нет. муторные заходы, кругами, как акула. и хеппи енд всегда слащавый, бесконечно далёкий от реальности. сопливый, надуманный. но в принципе - успокаивает, засыпаешь душой как-то... возможно так и надо: Достоевский убивает, Айрис реанимирует. я не говорю, что Айрис плохой писатель. но она не лучший писатель. она как эхо в лесу. эхо Достоевского. кому-то хватает эха.

вот вопрос для меня. зачем читаю? если бы ответила, поняла бы ЧТО читать. а так - моё чтение что-то вроде беспорядочных половых связей. там трипер подцепишь, здесь - сифилис. Достоевский или Набоков - это СПИД. Петрушевская - рак матки последняя стадии.
литература разрушает. не учит, не лечит, ничего такого светлого вечного. из вечного - только уродство.

но кого-то какбэ лечит, да. вот сейчас соблазнилась предложением пройтись по некой ссылке и узнать, кого по просвещенному мнению некоего просветителя можно было бы отнести к адекватным читателям Буковски (о его "Женщинах" речь). прошла, читаю: " К тому же, эта книга показывает женщин с новой, невиданной стороны, которая была открыта, наверное, только Буковски. Он знал секрет, который от простых смертный сокрыт, прочитав же роман вы приоткроете занавес тайны."
эта пошлятина........ пардон, этот адекватный читатель окончательно вывел меня из себя. я уже не здесь. не в себе. я где-то по уши в гавёшках чужих омерзительных мне мнений и т.п... пойду прогуляюсь что ли. время третий час ночи. не могу спать. меня трясет от Олби, от адекватных читателей неадекватных переводчиков. не то чтобы я была истеричкой законченной, но вот сейчас подумалось, что для того, чтобы быть свиньёй, совсем не обязательно быть пьяной свиньёй................о так много всего подумалось, а ведь собиралась больше не смотреть в вашу сторону

пока, братцы.

Read more...Collapse )

Tags:

лекала

вы не любите Россию. жаль. если вам невыносима родина, чужая страна вряд ли даст покой вашей душе.
вы рвётесь куда-то. зачем? если вас не полюбили здесь, вас не полюбят и там.
впрочем, вы уже были там. и вернулись. значит я права.

может ли окружение быть причиной неудач человека? не думаю что это так.
мне кажется душа человека - это лекало, по которому кроится его судьба.
недоброй или пустой душе на роду написаны неудачи.
доброй и глубокой - любовь и успех.Read more...Collapse )

Tags:

Nov. 13th, 2016

и всё-таки пару слов о Трампе. не могу удержаться. вот Лимонов пишет: "какие лизоблюды наши буржуи - не успел Трамп примерить корону, а они уже готовы его любить. но ведь Россия член ШОС. как же мы будем дружить с США, если Трамп объявил Китай своим главным противником? честь в верности"... и т.п..

хранить верность Китаю. что за бред?
мне кажется, Китай нам так же параллелен, как и США.
вот США с Китаем - друганы - торгуют, торгуются. а мы так - с боку припека.
ШОС ШОСом, но другом нам будет только тот, кто признает Крым российским.
всё остальное бла-бла-бла в пользу бедных.

картинка литовцев оказалась провидческой (замусолили её до дыр, но уж очень в тему сегодня):



а может быть они и вправду "сделают все великолепно снова".
США признают Крым нашим и дело с концом. хоть раз поступят по совести.
а вдруг настала эра честных вождей?
почему всё должно кончаться плохо? а если на этот раз - хорошо?

а вдруг Трамп для Америки - это то же самое, что Горбачев для СССР?
Трамп разрушит США. распилит на отдельные штаты-государства.
Трамп сдаст США Росии. он предаст Америку, как Горбач предал нашу страну.
почему бы нет?
всё повторяется дважды.
Америка, тебе пиздец.
я бы этого хотела.
не потому, что я патриотка (а я патриотка, конечно), и не потому, что мне нравится наблюдать, как вожди предают свои народы, - нет, - но здравый смысл подсказывает мне, что песочные часы должны перевернуться.
история вечна. чтобы она не останавливалась, кто-то переворачивает песочные часы.
пора перевернуть.
кто был внизу - будет наверху.
--------------------------------------------------
Read more...Collapse )

Tags:

Oct. 28th, 2016

видела глухонемую пару в кафе. Read more...Collapse )

Tags:

Два прекрасных переводчика, два талантливых человека - Шаши Мартынова и Макс Немцов затеяли проект «Скрытое золото ХХ века».  Наверняка там гораздо больше человек, чем эти двое, но все прочие имена не говорят мне ни о чём, а этих двоих я искренне уважаю - они настоящие подвижники,  уникумы.  Сеют разумное,  доброе, вечное.О  проекте читайте здесь: https://planeta.ru/campaigns/zoloto20vek
Проект собрал уже почти полмиллиона рублей. Можете тоже поучаствовать.
 А о книгах проекта можете почитать здесь: http://gold.dodo-space.ru/
Меня особенно пленило вот это:
"Соотношение историй, написанных живыми, и тех, что вышли из-под пера не-мертвых, составляет примерно 10 000 000:1. Однако у этой повести есть неоспоримое преимущество перед соперницами. Она правдива. Не-мертвый впервые рассказывает всю правду о жизни после жизни и о работе в Агентстве Смерти. Можно не быть мертвым, чтобы здесь работать, но опыт смерти приветствуется. Смешная, острая, честная, грустная и томительная книга о жизни после смерти, напоминающая лучшие образцы искусства телевизионных сценаристов, шедших по стопам Хотона, — вот что нужно всем нам для укрепления нашей веры в жизнь, чуваки. Непредсказуемые меланхолические, трагикомические и завораживающие приключения одного задумчивого одинокого покойника на службе у Смерти и четырех воинов Апокалипсиса. Одна из лучших книг о смерти и смысле того, что происходит до нее и после." ( о книге Гордона Хотона "Подмастерье")

люблю томительные книги. буду ждать.

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com